Jafet Soto rechaza acusaciones que están en informe arbitral en el juego Alajuelense - Herediano

El Comité Disciplinario valorará si amerita una sanción para Jafet Soto

Jafet Soto rechaza acusaciones que están en informe arbitral en el juego Alajuelense - Herediano

Jafet Soto y la afición de Alajuelense no tienen una relación cordial. Foto: Cortesía de TD+

Ferlin Fuentes·12 de agosto de 2025 a las 10:05 a. m.

El Club Sport Herediano salió en defensa de su entrenador, Jafet Soto, tras las acusaciones incluidas en el informe del comisionado de la Unafut, Alex Vargas, quien lo señala de presuntamente incitar “con gestos” a la afición de Alajuelense al finalizar el partido del domingo pasado en el Estadio Alejandro Morera Soto.

Según el documento, Soto habría levantado las manos para señalar el número 31 —en alusión al último título ganado por el Team ante la Liga— mientras se retiraba del terreno de juego, luego de la victoria rojiamarilla por 0-1.

En un extenso comunicado publicado en su página oficial, el Herediano cuestionó el informe, el cual fue divulgado por Tigo Sports y el periodista José Alberto Montenegro.

“No existió provocación”

“Los hechos son claros y verificables: al concluir el partido, Jafet Soto celebró legítimamente la victoria obtenida, sin siquiera dirigir la mirada hacia la gradería rival. Su gesto, ampliamente registrado por medios y testigos, consistió únicamente en indicar con su mano el número 31, en referencia a los títulos nacionales obtenidos por el Club Sport Herediano a lo largo de su historia.

No existió provocación, ofensa ni gesto alguno que pueda interpretarse como incitación a la violencia o al irrespeto”, indicó la institución.

El club calificó como “inaceptable” que una celebración deportiva sea “tergiversada” para convertirse en una acusación que “atenta contra la integridad y el honor” de Soto y contra la imagen de la institución.

Posibles acciones legales

En el comunicado, el Herediano anunció que evalúa ejercer “todas las acciones legales correspondientes, incluyendo la interposición de un recurso de amparo y el uso de todas las herramientas jurídicas disponibles” para garantizar el respeto a los derechos fundamentales del técnico y del club.

Además, cuestionó que el contenido del documento oficial se filtrara a un medio antes de que las partes involucradas tuvieran acceso al mismo, señalando que, de confirmarse, se vulnerarían principios básicos del debido proceso, la transparencia y la ética profesional.

Respaldo total a Soto

La dirigencia rojiamarilla reiteró su “respaldo absoluto e irrestricto” a Jafet Soto, a quien calificó como un profesional respetuoso del deporte, las instituciones y la afición.

“La pasión y el orgullo por los logros históricos de nuestro equipo nunca podrán interpretarse como actos de provocación, sino como manifestaciones legítimas de identidad y pertenencia a una institución centenaria.

Invitamos a la Unafut y a todas las instancias competentes a actuar con objetividad, responsabilidad y respeto por la verdad, evitando que el fútbol nacional sea contaminado por interpretaciones tendenciosas que nada aportan al espíritu deportivo”, concluye el pronunciamiento.