El Tribunal Administrativo de Conflictos Deportivos (Triacode) desmintió este lunes a la Asociación Deportiva Guanacasteca (ADG), luego de que el club asegurara en reiteradas ocasiones, incluido este sábado, un comunicado que el órgano había ordenado a la Federación Costarricense de Fútbol (FCRF) y a su Comité de Licencias restituirle la licencia para competir en la temporada 2025-2026.

La afirmación de Guanacasteca fue clara: “ese Tribunal, mediante resolución firme, le ordenó a la FCRF y a su Comité de Licencias restituir de inmediato el derecho de participación de la ADG”. Sin embargo, esa versión fue desmentida en una conversación con ElMundo.cr por la propia secretaria del Triacode, Gioconda Elizondo Navarro.

“El Triacode no puede obligar al Comité de Licencias a otorgar una licencia. Lo que resolvimos fue que se le permitiera a Guanacasteca participar en el proceso como cualquier otro equipo, con igualdad de condiciones”, afirmó Elizondo.

La funcionaria recalcó que obtener una licencia implica cumplir con criterios técnicos en distintas áreas —financiera, legal, deportiva, de infraestructura— y que el tribunal no puede interferir en esa evaluación técnica. “Nosotros no otorgamos licencias ni evaluamos si un club cumple o no. Solo se pidió que se le diera la oportunidad de participar por la del 2025-2026”, añadió.

Las declaraciones de Elizondo contrastan con el comunicado que la ADG colgó este sábado, en el que sostiene que la Federación desacató una resolución clara y vinculante del Triacode. En ese mismo texto, Guanacasteca alega que ha sido sancionada dos veces por los mismos hechos, lo que violaría el principio jurídico non bis in idem, y reitera que se encuentra en medio de una persecución institucional.

Sin embargo, la precisión técnica del Triacode deja sin sustento el argumento central del comunicado: no hubo una orden para devolverle la licencia al club pampero, sino una medida para garantizarle el derecho a aplicar.

Este punto debilita significativamente la narrativa de la ADG, que se presenta como víctima de una revocatoria injusta y de un irrespeto a resoluciones judiciales. Ahora, el propio tribunal que había sido citado como respaldo jurídico ha salido a aclarar que esa interpretación es inexacta.

Triacode desmiente a Guanacasteca